viernes, 31 de mayo de 2013

Cómo nos ven fuera de aquí

La Federación de Ajedrez del Principado de Asturias publicó recientemente una serie de boletines con motivo de su Campeonato Individual 2012/13. En el nº 4 se insertó un artículo de nuestro flamante fichaje para esta campaña, Pablo Martínez, donde realiza una comparativa entre el Individual de Asturias y el de Navarra.

Nos ha parecido interesante publicarlo aquí, dada la cercanía al autor y su total disposición a que así lo hiciéramos.

Los campeones astur y navarro en el 2012


Desde la Estafeta

Comparativa entre el individual asturiano y navarro


Navarra y Asturias, a pesar de ser ambas norteñas y uniprovinciales, y que en ambas hubo nuevo mandato en la federación en 2012, guardan algunas diferencias. Por supuesto, un menor número de habitantes (casi la mitad), hace también que Navarra tenga menos federados, y por tanto, menos clubes y menos fuerza ajedrecística. Esto, como no, repercute en la organización de un Campeonato Absoluto Individual.

Y es ahí donde encontramos una de las principales diferencias: frente a las bien pobladas 4 categorías asturianas, tenemos sólo 3 categorías navarricas, bastante desiertas además. Dado que el Campeonato Navarro Absoluto 2013 no comenzará hasta Abril, nos remitiremos aquí al campeonato del año pasado.

En su edición 2012, en la máxima categoría, tan solo participaron 23 personas, con un elo medio de  1904, habiendo hasta 3 personas sin FIDE. El ranking 1 y posterior ganador, Dani Zamarbide (2181), hubiera sido el ranking 10 en el individual asturiano 2012, y el ranking 12 en el presente campeonato. La diferencia es evidente.

En la segunda categoría, la participación fue aún más pobre: tan solo 15 personas, 4 de ellas sin FIDE, y un elo medio de 1715.

Por último, la tercera categoría se divide en dos zonales, Norte y Sur. Entre las dos sumaron 50 participantes.

Con este panorama, el reglamento tiene que atender a estas particularidades. Todas las categorías disputan 7 rondas (sábados a las 16:30h), pero el primer desempate no es el clásico bucholz (en cualquiera de sus modalidades), sino el progresivo. Otra peculiaridad es que los ascensos y descensos, no los marca el puesto en la clasificación, sino el porcentaje de puntos: se mantiene la categoría con más del 25% de los puntos (mínimo 2 de 7), y se asciende con más del 75% (mínimo 5,5 de 7). De este modo, se puede dar la paradoja de que no ascienda o descienda nadie, y en cualquier caso, la movilidad es bastante reducida. De igual forma, existen otras fórmulas para ascender de categoría (ganando el sub-18, el femenino, quedando entre los tres primeros en el “open de primavera”, etc.).

Cabe resaltar sin embargo, viendo estos datos, el sinsentido de las mínimas de elo para personas que no tengan categoría alguna: mínimo 2000 para participar en la primera y 1850 para la segunda.

Otra gran diferencia, que en Asturias asustaría a una gran mayoría, es que ¡hay que pagar inscripción! Nada menos que 20€ (10€ en caso de menores de diez años). Eso sí, todo hay que decirlo, la cuota federativa es también de 20€. Cantidad muy baja (45€ es la cuota asturiana), a la que hay que ir sumándole la inscripción a todos los torneos federativos.

Por último, señalar que el campeón absoluto, no sólo gana su plaza para participar en el Campeonato de España, sino que también asegura su sitio en la selección autonómica. Dicho sea de paso, mencionar que en Navarra no existe seleccionador, tarea que se delega rigurosamente al doctor ELO. Seguro que se ahorran tiempo y esfuerzo, pero no parece el mejor sistema… Sin embargo, es muy respetado, ya que en el Cto. por equipos, los órdenes de fuerza también son inflexibles ante él.

El año pasado, el campeonato Navarro Absoluto coincidió en fechas con la Liga Vasca –en la que participan algunos equipos navarros-, y ello pudo restarle algo de participación. Para este año, se ha evitado esa coincidencia. ¿Tendrá algún efecto? Posiblemente, nada notable. Al igual que sucede en Asturias, los jugadores más fuertes (hermanos Recuero, hermanos Andrés, Tomatillo, Javi Fidalgo, etc.) no toman parte en la competición. Aquí no se espera que participen los MIs Garbisu o Reinaldo, o el GM De la Villa, pero sí se desearía la participación de otros fuertes jugadores como el MF Aurelio Vila (2171),  Sergio Navarrete (2239), Borja Zamarbide (2154), Eduardo Burguete (2198), Patxi Sesma (2140) o Juan Jesús Mindeguia (2197), por citar algunos de los jugadores navarros punteros. Eso sí, quienes no se pierden la competición son algunos jóvenes valores como Mikel Ortega (2016), campeón de España sub-12 en 2011 e Íñigo Ortín (1531), subcampeón de Europa sub-8 en 2010.
 
A diferencia de nuestra pulcra Comisión de Historia y demás esfuerzos de Arturo, no existe un archivo histórico con los campeones Navarros, por lo que los siguientes datos no son muy exactos. Lo que sí se sabe a ciencia cierta, es que quien más títulos posee es José Leuza, quien en los años sesenta y setenta cosechó más de una decena de títulos. Más recientemente, destacan Unai Garbisu y Daniel Zamarbide: ambos se han llevado más de tres coronas.

Por cerrar con una amarga anécdota, recordar que en el último campeonato de España de Selecciones Autonómicas (2011), celebrado en Gijón, Navarra y Asturias se enfrentaron en la última ronda, con medallas en juego. El match, y con él la medalla de plata, calló del lado navarro. Estos fueron los parciales:

MI Reinaldo - GM Del Río ½
GM De la Villa – MI Llaneza 0-1
MI Huerga – MI Recuero 1-0
MF Navarro – MF Iván González 0-1
Luis David Jiménez – Carlos Suárez 1-0
Ohiana Glez – Alesandra Suárez 1-0

Para los que quieran visitar Pamplona o hacer turismo por Navarra, tierra de diversidad, recomendar el Memorial Paz de Ziganda, torneo activo con más de 5.000€ en premios que se disputa desde hace 22 años a mediados de Marzo, y que atrae a Grandes Maestros como Lariño, Strikovik, Korneev, Ferdorchuk, Granda, Iturrizaga… Todo un lujo para los aficionados.

Y por supuesto, ajedrez aparte, el 7 de Julio…¡A Pamplona hemos de ir! ¡Gora San Fermín!



 
El boletín en cuestión

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Normalmente, me suelen gustar bastante las aportaciones de este blog; pero esta me ha dejado un poco...perplejo. No sé muy bien cuál es el motivo de la comparación. Podría hacer algún tipo de lectura como que los asturianos son más, juegan mejor, seleccionan con mejor criterio...pero pierden con la selección navarra. Ya sé que eso no es lo que se pretende...pero es que no sé muy bien cuál es el objetivo (si lo hay). A seguir con el blog!

Anónimo dijo...

El artículo no está dirigido para ti, sino para los federados y federadas de Asturias. Querían conocer una experiencia de otra autonomía, y así se la relaté. No tiene más misterio.

Al leerla tú, Anónimo, igual lo encuentras descontextualizado, por eso quizás crees que el mensaje que lanzo es eso de

"los asturianos son más, juegan mejor, seleccionan con mejor criterio...pero pierden con la selección navarra".

que por supuesto, al igual que a ti, me parece una tontería de interpretación.

Entiendo que algún navarrico se pueda sentir tocado, ya que en la comparativa, obviamente, Navarra sale peor parada (+200 inscritos frente a -100). Pero eso ya lo digo al comienzo del artículo: menos población, menos licencias, menos clubes, menos nivel. No creo que sea ningún descubrimiento por mi parte. Pero el artículo no es ninguna crítica (aunque hay alguna opinión personal mía), sino una comparación. Y, ya que lo comentas, uno de los objetivos "ocultos" es que l@s federad@s astures valoren lo que tienen (amén de una serie de circunstancias que se dan allí que no me voy a poner a explicar).

En cualquier caso, es un artículo, uno de tantos, que cuenta varias cosas (fundamentalmente comparando el campeonato individual y algunas aspectos relacionados, pero también aprovecho para comentar otras cosas de Navarra) y que no tiene porqué gustarte.

No hay más misterios...
El autor ;)


Anónimo dijo...

Hola. Soy el primer anónimo. Gracias por contestar. Entiendo lo que dices. Mi comentario sobre la lectura que se podía hacer era, obviamente, irónico.
Creo que, tal como dices, el artículo queda un poco descontextualizado puesto que el objetivo original era ofrecer algo a los lectores asturianos (tu explicación de que los federados asturianos deberían de valorar lo que tienen [una de las participaciones relativas más elevadas en el Individual, según creo]). Pero la entrada en este blog se titula "Cómo nos ven fuera de aquí". Me quería limitar a señalar que, en realidad, esperaba que nos vieran de otra manera (por esa falta de contextualización). Sin más. En cualquier caso, siempre se agradecen las entradas del blog. Saludos.

¿Dónde jugar cafetero?

Aquí iremos actualizando el listado de bares con tablero. Para enriquecer el mismo puedes hacer un comentario en dicha entrada. Gracias de antemano por tu colaboración.

- Bar Terminal. Calderería, 19. Pamplona (los jueves hay concierto)
- Bar Garazi. Calderería, 36. Pamplona (no hay mucha luz)
- Nuevo Casino Principal. Pza. Castillo, 44. Pamplona (muy tranquilo)
- Bar Atalaya. Ctra. Tajonar, 23. Pamplona (cerca de José Vila)
- Billares Liverpool. Iturralde y Suit, 7. Pamplona (entre carambolas)