lunes, 25 de febrero de 2013

Azken Txanpa

Con una victoria con piezas negras en la última ronda contra Arkadij Naiditsch, el campeón mundial Viswanathan Anand se aseguró la victoria en solitario del torneo de Baden-Baden (rebautizado por aquello de los sponsors como GRENKE) , con 6,5/10 puntos y un rendimiento de 2808.

Comoquiera que estuve siguiendo la partida en vivo y en directo (y ya me impresionó, sobretodo porque andaba un poco perdido) y posteriormente he encontrado los análisis que Karsten Müller realiza para Chessbase.com,  he decidido compartirlos en el blog con una traducción más o menos libre.

Los menos runeros se preguntarán: ¿Y por que lo titula "Azken Txanpa"? Pues tiene claros matices nostálgicos. De aquellos tiempos donde se editaba la revista RUiNA, publicación de incierta periodicidad de nuestro Club. Y claro, la sección dedicada a los finalitos se llamaba así. De esta manera vamos a inagurar una nueva etiqueta que trate de esta fase del juego. Estamos esperando colaboraciones a raudales. Anima zaitez!!

viernes, 22 de febrero de 2013

Los frikis del ajedrez (y 2)

Utilizando de nuevo esa impescindible herramienta que es "cortar y pegar" (y si no que se lo pregunten a Urdangarín), Ramón Caro continúa con su excelente análisis en el editorial publicado en Ajederz Noticias Diarias en este mes de febrero. Sus reflexiones son muy, muy interesantes, realizando un aporte complementario al mero hecho de jugar unas partidas allá donde se tercie, que por cierto, al ritmo que vamos, se producirán en el bar de la esquina (si es que permanece abierto).

Al ajedrez juegan cuatro frikis (parte 2).
   
Este artículo podría titularse “Pronto jugarán solo 3 frikis por las trabas y dificultades que nos ponen”.Cada vez menos recursos para tirar adelante nuestra afición.

Me siento halagado hasta cierto punto y desbordado por la calurosa y entusiasta acogida de mi espontáneo (y nada meditado) artículo publicado en Ajedrez ND a principios de enero de 2013 titulado “Al ajedrez juegan cuatro frikis”.
Ver artículo en este enlace: AjedrezND
 
Numerosos amigos y conocidos del ámbito del ajedrez y, lo mas gratificante, muchos desconocidos de diferentes puntos de España, incluso de Latinoamérica, me han escrito por diferentes vías para felicitarme, compartir alguna reflexión o, simplemente, pedirme permiso para difundir mi modesto escrito.  También, varios Grandes Maestros y Maestros Internacionales, la mayoría que conozco personalmente, y alguno que no, me han escrito y se lo agradezco sinceramente.

Esta difusión me empujó a intentar buscar algo más de información por vías, digamos menos convencionales y públicas y contactar con personas expertas de diferentes federaciones deportivas y algunas otras fuentes que no puedo revelar, más que nada porque las opiniones, no son datos y el rigor me impide realizar afirmaciones sin soporte numérico o documental y porque me han rogado anonimato.
 
Un dato que es, más que friki, directamente espeluznante, es el dato de recortes al deporte en España. A nivel de ajedrez federativo, entre 2011 y 2013 (estimado) pasa a ser de casí 1/3 de la cifra de 2011, reducción de más del 65%. El recorte, necesario a todos los niveles en este país, es significativamente mayor en deporte y, brutal, en ajedrez.

Hay una pequeña puntualización en cuanto a los datos de mi primer escrito en el número de licencias. En muchos deportes, solo se federa a un deportista cuando alcanza unos mínimos o requisitos. En el caso del ajedrez, te federas instantáneamente cuando lo deseas. En esos deportes de mínimos, el resto de licencias son autonómicas y no cuentan para el Consejo Superior de deportes. Igualmente, aunque me aclaren esto, los números que publiqué son sangrantes en contra del ajedrez, guste o no.

Fuentes consultadas, consideran que el CSD no nos trata como a frikis, sino que consideran bien al ajedrez. Menos mal, me permito opinar. Menos mal. Supongo que los ajedrecistas somos exigentes o, simplemente, querríamos algo más de reconocimiento y apoyo a nuestro deporte.

Se intenta justificar el baile de cifras aludiendo a que en muchos deportes hay que dotar de infraestructuras o elementos para la práctica de los mismos, que son caros o que son difíciles de adquirir por los deportistas. 

Señores, que en muchos clubs iría estupendamente una pizarra digital, que cuesta más de 2.000 euros. Y muchos clubs podrían comprar un ordenador portátil (o 2, o 3) para utilizarlo para clases o estudio de los socios. Y se podrían comprar más relojes, tableros y/o mesas. En fin, que es ridículo que se de más importancia a piraguas, canastas, escopetas o mesas de billar, que a nuestros elementos ajedrecísticos.


En contrapartida, es necesario hacer algo de autocrítica respecto a la poca o nula actividad de un gran porcentaje de ajedrecistas catalanes que solo juegan el “por equipos” y algún torneo el que más. Como no dispongo de datos de todo el 2012, he cogido la lista de la FCDE de Octubre de 2012, donde aparece la evaluación de ELO de los 7.851 jugadores con licencia en nuestra federación en ese momento. Cómo hay que hacer un “corte”, he cogido 27 partidas en ese período que detalla esa lista, disponible en www.escacs.cat, que serían 3 torneos de 9 rondas. Obviamente hay muchos de 26, 25, etc.., pero hay que cortar por algún sitio. Pues bien, hay 345 jugadores (entre los que me cuento) que, en esa lista, aparecen con 27 partidas o más. Es bastante significativo que sólo alrededor de un 5% sean tan activos, por las razones que sean. Obviamente muchos torneos de activos y rápidas no están incluidos si no computan para ELO. Seguramente, entre esos 345, o entre los 500 primeros, están los que juegan (jugamos) muchos de esos torneos.

Bien, quizá no sean “4 frikis” los que juegan al ajedrez pero si que, realmente, el número de jugadores que juegan con bastante regularidad, sin ser profesionales o maestros, no es muy alto y, de hecho, por ahí puede venir cierta pérdida de “fuerza” social del ajedrez: la falta de práctica habitual de una mayoría de los federados. El hecho de que haya muchísimos niños que no juegan más que escolares y ningún torneo, también puede ser un elemento distorsionador.

En lo que si he encontrado cierta unanimidad es en el “hecho diferencial catalán” del Club como unidad vertebradora del ajedrez en Catalunya. Las fuentes coinciden en que, en general, incluso en Catalunya, ya no se ven clubs abiertos por las tardes con gente jugando. El ajedrez se ha individualizado más que nunca. Internet ha hecho mucho bien pero, también, mucho mal. “Antes”, si querías jugar unas rápidas, te acercabas al club y te medías a tus compañeros. Hoy, te metes en ICC o cualquier portal de juego y puedes jugar con miles de jugadores de países recónditos y niveles dispares, con los que jamás podrías jugar de no ser por la red. Recuperar una mayor actividad en los clubs es un paso necesario, y difícil, para dar un mayor impulso al ajedrez.

Visto esto, el campeonato por equipos, el tradicional torneo donde más de 6.200 jugadores (creo que es el número) se movilizan durante 9 domingos por la mañana entre enero y marzo, con madrugones, desplazamientos, alegrías, tristezas, desayunos compartidos y algún que otro vermut al acabar, es el gran vertebrador de los clubs y, quizá, el último gran vestigio de la tradición de los clubs en Catalunya.

Dónde si que hay una cierta preocupación es en la consideración social del ajedrez. Los esfuerzos de pedagogos, prestigiosos periodistas expertos como Leontxo García, entre otros, y el trabajo de las escuelas de ajedrez y clubs, parecen, a veces, vanos ante la falta de sensibilidad (y presupuesto, entre otras cosas) para introducir, de verdad, y de manera ordenada, planificada y estructurada dentro de los planes de estudio, del ajedrez en las escuelas. Las iniciativas, en toda España, nacen mayoritariamente del esfuerzo y tesón de personas que, en cada localidad, escuela por escuela, con el apoyo, casi siempre, del Ayuntamiento de turno, o la Diputación o Consejo comarcal, llevan a cabo una tarea poco valorada, dura y, en ocasiones, frustrante, si no fuera por la satisfacción que comporta ver a tantos y tantos niños y niñas jugar y que, de ellos, vayan saliendo talentos que nutren los clubs y consiguen ese relevo generacional para este deporte-juego-ciencia que, para muchos es de frikis o de tipos raros, introvertidos y aislados socialmente.

Para nosotros, es más que un deporte, que un juego, que una ciencia. Es una pasión.

Ramón Caro, febrero de 2013.


sábado, 16 de febrero de 2013

Los frikis del ajedrez

Me he permitido la licencia de cortar y pegar un editorial que apareció en Ajedrez Noticias Diarias el mes pasado, firmado por Ramón Caro, desmenuzando el ajedrez desde un punto de vista (vamos a llamar) administrativo, ahondando en los dineros que mueve nuestro deporte a nivel institucional.


Al ajedrez juegan cuatro frikis.


Me hice esta pregunta hace algunas semanas, al hilo de una conversación con un amigo en que me decía: “Al ajedrez jugáis cuatro frikis”. Yo, que había visto el dato en la web del Consejo Superior de Deportes, le rebatí que no, que al ajedrez jugaban más de 23.000 personas federadas, de las cuales 7.319 en Catalunya (dato que vi en Ajedrez ND).
Cómo no me gusta hablar de oídas, sin datos y sin información fiable, pensé que podía buscar una información que me diese pistas y, por qué no decirlo, me cabrease. Intuía que, si bien el ajedrez no es un deporte practicado por “4 frikis”, sino por 23.122 federados (datos de 2011, los últimos disponibles en el Consejo Superior de Deportes, en adelante CSD), el trato económico de las altas esferas a nuestro noble, pero poco reconocido, deporte iba a ser de “traca i mocador”.
Pues bien, las sospechas se confirman con un simple ejercicio numérico y de análisis.
Con datos públicos y disponibles en internet del número de licencias y clubs en este enlace:

y, lo que es más “curioso” y jugoso, del DINERO público destinado a cada deporte, en este otro enlace: http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/2011-6-datos-economicos.pdf
surgen muchos interrogantes.

Yo sólo planteo algunas preguntas y hago observaciones.  Desconozco los criterios de asignación y reparto de subvenciones pero atendiendo al número de licencias, que es un buen parámetro para medir, salen cosas cuanto menos curiosas (y algunas, sospechosas):

1)    El ajedrez es el deporte 25º en número de federados de los 59 deportes que aparecen en la lista. He eliminado las actividades de discapacitados y las 2 que estaban al final (Baile deportivo y fútbol americano). Luego, NO es un deporte para frikis, como todos los aficionados del ajedrez sabemos. Si menor número de licencias es igual a más frikismo (por la rareza del deporte), es MÁS friky el Rugby, el Triatlón, el Automovilismo, el Piragüismo, el Surf, el Remo, el Hockey, la Espeleología, Esgrima, Boxeo, Billar, Squash o la halterofilia, todos ellos con MENOS federados que el ajedrez.

2)    Otro dato importante: el número de clubs. Independientemente de que hay deportes exclusivamente individuales y otros exclusivamente por equipos, el ajedrez combina ambas posibilidades y, por ello, tiene una doble vertiente que, quizá ayuda a vertebrar los clubs como punto de encuentro y cohesión entre ajedrecistas. Igualmente, hay razones históricas que explican, seguramente, que seamos el deporte número 13 en número de clubs en España: 961 clubs en 2001. Ahí sí que tenemos deportes “mucho más frikis” (porque hay MENOS clubs) que el ajedrez. Hay menos clubs de judo, patinaje, gimnasia, padel, voleibol, billar, rugby, hockey o remo, entre otros. Otro mito desmontado sobre el frikismo o extravagancia del ajedrez. Deporte número 13 en número de clubs. Casi nada.

3)    Entramos en un terreno espinoso. Aclaro que desconozco los criterios de asignación presupuestaria. Sólo tomo datos públicos, y los confronto. Según el CSD hay 3 fuentes de financiación: recursos propios, subvenciones CSD y Ayudas ADO que, por lo que veo, no proceden para el ajedrez, imagino que porque son para deportes olímpicos. Pues bien, realizando una sencilla operación con la hoja de cálculo, que es dividir los recursos propios y la subvención del CSD entre el número de licencias, los resultados son muy sorprendentes. El ajedrez recibe 14,87€ por licencia, con lo que pasa al puesto 45 del ranking en ingresos federativos. Me sorprende, y mucho, que hay deportes que reciben más de 1.100 euros por licencia federativa, como el pentatlón moderno. Otros, como los deportes de hielo, halterofilia, deportes de invierno, motonáutica, esquí náutico, boxeo, hockey, gimnasia, esgrima piragüismo o billar, están por encima de los 100 euros. Me pregunto que hemos hecho de malo los ajedrecistas para que nos den tan poco dinero en comparación a los amigos del billar (99,44€) o el hockey (221,17€).

4)    Por si fuera poco, el ajedrez es de los pocos deportes donde el 51% de sus recursos sale de “recursos propios” y el 49% de “subvención del CSD”. Hay sorprendentes ejemplos de deportes con subvención por encima del 60% como Aeronaútica, bádminton, béisbol, motonáutica (806 federados, 247,65€ de subvención) o deportes de hielo (423,61€ euros por licencia para 1.798 federados). Totalmente desconcertante para mí es que deportes como esquí náutico (85% de sus ingresos), halterofilia (86%), boxeo (80%), bolos (74%) o esgrima (70%) tengan tal nivel de subvención con menos federados, TODOS ELLOS, que el ajedrez.

5)    Finalizo este pequeño análisis, que no es exhaustivo pero si ilustrativo, con dos observaciones. Los deportes siguientes, reciben una inyección de fondos del CSD muy superior a sus recursos, lo que redunda en mayores posibilidades de promoción y crecimiento: kárate, tiro olímpico, ciclismo, patinaje, petanca y gimnasia. Todos ellos superan al ajedrez en número de licencias (ninguno, sin embargo, llega a triplicarlo), pero sus subvenciones son monstruosas, llegando a 104,32 euros del CSD para la gimnasia (con casi los mismos federados que el ajedrez).

6)    Por último, ordenando los recursos de cada deporte (suma de recursos propios+subvenciones) el ajedrez cae hasta el puesto 51, teniendo menos recursos totales que nosotros sólo: Orientación, kárate, Actividades subacuáticas, colombicultura, petanca, pesca y casting, montaña y escalada o caza.
Así que, ya sabéis, nos toca jugar a la petanca, ir a cazar o liarnos a patadas de kárate para cambiar esta situación porque el ajedrez, está claro que no es un deporte de frikis, pero que nos toman por tales, o por tontos, está claro, de ver como nuestros gobernantes reparten el dinero que, no lo olvidemos, es de todos.



Un saludo y feliz 2013.
Ramón Caro
Enero 2013.

lunes, 11 de febrero de 2013

Los mejores blogs de ajedrez

Susan Polgar publicó el año pasado en su blog el siguiente listado acerca de los mejores blogs que, sobre el ajedrez, pululan por la red. Esta clasificación la realiza Blog Rank, quien utiliza más de 20 factores diferentes para clasificar los blogs en cualquier categoría. Algunos de estos factores son: la cantidad de miembros adscritos a las RSS, ranking en  Alexa, clasificación en Technorati y la popularidad en las redes sociales.

Como veis, los criterios empleados son más que discutibles, aunque pueden servir para ojear un poco lo que se cuece por ahí. Quizás sea la mejor forma para eliminar cualquier atisbo de subjetividad, pero la calidad de los contenidos brilla por su ausencia. Es así comprensible que nosostros no estemos incluidos :)))

Hala, ya tenéis para pasar el rato.

Top 50 chess blogs from around the world according to Blogshares
  1. 1: Polgar Chess Daily News and Information
  2. 2: ChessVibes
  3. 3: Boylston Chess Club Weblog
  4. 4: Chess and Strategy
  5. 5: Problemas de Ajedrez / Chess Problems
  6. 6: Confessions of a chess novice
  7. 7: Blunder Prone ... the troubled Knight
  8. 8: Robert Pearson's Chess Blog
  9. 9: Chess
  10. 10: Streatham & Brixton Chess Club
  11. 11: Castling Queen Side
  12. 12: CHESSBLOG
  13. 13: Free Online Chess
  14. 14: Chess improvement by effort (hatchoe)
  15. 15: Rocky Rook
  16. 16: Getting to 2000
  17. 17: Gambit - Chess - New York Times Blog
  18. 18: Lousy@Chess
  19. 19: Chris Brooks
  20. 20: Diario de un entrenador
  21. 21: PROFESIONAL DEL AJEDREZ
  22. 22: chessexpress
  23. 23: Scacchierando
  24. 24: Liquid Egg Product
  25. 25: Gila Chess Blog
  26. 26: Patzer’s Corner
  27. 27: Drunknknite
  28. 28: SPRAGGETT ON CHESS
  29. 29: Twitter / uniovi
  30. 30: Chess Blog For Girls
  31. 31: damanegra.com
  32. 32: Ajedrez en Cantabria B
  33. 33: The Chess House
  34. 34: Chess, Goddess and Everything
  35. 35: Chess Strategy
  36. 36: ENTREVISTA CON CLAUDIA MUÑOZ ROBLES
  37. 37: El Escaque del Chapulin
  38. 38: かんふぁたぶるブログ
  39. 39: Delaware Chess Blog
  40. 40: AxA
  41. 41: Chess Manitoba
  42. 42: IndianChessNews
  43. 43: TOBIN ON CHESS formerly "The CENTRAL OREGON CHESS JOURNAL"
  44. 44: Warrior Chess
  45. 45: Mike Serovey On Chess
  46. 46: The Chess House
  47. 47: The Chess Circuit
  48. 48: Waldodark
  49. 49: Chess news, articles, futuristic chess and events
  50. 50: Sporting Clube de Santa Maria da Feira

viernes, 8 de febrero de 2013

¡Que nieva!

Comoquiera que en el momento de redactar esta entrada está nevando y el pronóstico meteorológico no es nada halagüeño, traigo a colación una posición para entretenerse un rato este fin de semana y que considero de cierta utilidad para ejercitar el cálculo de variantes. Esto se dió en la partida entre Bogojubov y Taylor, correspondiente al torneo de Nottingham de 1936. Juegan las blancas y ganan.


miércoles, 6 de febrero de 2013

Tata Steel 2013 (y 4)


¿Dónde jugar cafetero?

Aquí iremos actualizando el listado de bares con tablero. Para enriquecer el mismo puedes hacer un comentario en dicha entrada. Gracias de antemano por tu colaboración.

- Bar Terminal. Calderería, 19. Pamplona (los jueves hay concierto)
- Bar Garazi. Calderería, 36. Pamplona (no hay mucha luz)
- Nuevo Casino Principal. Pza. Castillo, 44. Pamplona (muy tranquilo)
- Bar Atalaya. Ctra. Tajonar, 23. Pamplona (cerca de José Vila)
- Billares Liverpool. Iturralde y Suit, 7. Pamplona (entre carambolas)