Los frikis del ajedrez

Me he permitido la licencia de cortar y pegar un editorial que apareció en Ajedrez Noticias Diarias el mes pasado, firmado por Ramón Caro, desmenuzando el ajedrez desde un punto de vista (vamos a llamar) administrativo, ahondando en los dineros que mueve nuestro deporte a nivel institucional.

Al ajedrez juegan cuatro frikis.

Me hice esta pregunta hace algunas semanas, al hilo de una conversación con un amigo en que me decía: “Al ajedrez jugáis cuatro frikis”. Yo, que había visto el dato en la web del Consejo Superior de Deportes, le rebatí que no, que al ajedrez jugaban más de 23.000 personas federadas, de las cuales 7.319 en Catalunya (dato que vi en Ajedrez ND).

Cómo no me gusta hablar de oídas, sin datos y sin información fiable, pensé que podía buscar una información que me diese pistas y, por qué no decirlo, me cabrease. Intuía que, si bien el ajedrez no es un deporte practicado por “4 frikis”, sino por 23.122 federados (datos de 2011, los últimos disponibles en el Consejo Superior de Deportes, en adelante CSD), el trato económico de las altas esferas a nuestro noble, pero poco reconocido, deporte iba a ser de “traca i mocador”.

Pues bien, las sospechas se confirman con un simple ejercicio numérico y de análisis.

Con datos públicos y disponibles en internet del número de licencias y clubs en este enlace:

http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/licenciasyclubes-2011.pdf

y, lo que es más “curioso” y jugoso, del DINERO público destinado a cada deporte, en este otro enlace: http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/2011-6-datos-economicos.pdf

surgen muchos interrogantes.

Yo sólo planteo algunas preguntas y hago observaciones.  Desconozco los criterios de asignación y reparto de subvenciones pero atendiendo al número de licencias, que es un buen parámetro para medir, salen cosas cuanto menos curiosas (y algunas, sospechosas):

1)    El ajedrez es el deporte 25º en número de federados de los 59 deportes que aparecen en la lista. He eliminado las actividades de discapacitados y las 2 que estaban al final (Baile deportivo y fútbol americano). Luego, NO es un deporte para frikis, como todos los aficionados del ajedrez sabemos. Si menor número de licencias es igual a más frikismo (por la rareza del deporte), es MÁS friky el Rugby, el Triatlón, el Automovilismo, el Piragüismo, el Surf, el Remo, el Hockey, la Espeleología, Esgrima, Boxeo, Billar, Squash o la halterofilia, todos ellos con MENOS federados que el ajedrez.

2)    Otro dato importante: el número de clubs. Independientemente de que hay deportes exclusivamente individuales y otros exclusivamente por equipos, el ajedrez combina ambas posibilidades y, por ello, tiene una doble vertiente que, quizá ayuda a vertebrar los clubs como punto de encuentro y cohesión entre ajedrecistas. Igualmente, hay razones históricas que explican, seguramente, que seamos el deporte número 13 en número de clubs en España: 961 clubs en 2001. Ahí sí que tenemos deportes “mucho más frikis” (porque hay MENOS clubs) que el ajedrez. Hay menos clubs de judo, patinaje, gimnasia, padel, voleibol, billar, rugby, hockey o remo, entre otros. Otro mito desmontado sobre el frikismo o extravagancia del ajedrez. Deporte número 13 en número de clubs. Casi nada.

3)    Entramos en un terreno espinoso. Aclaro que desconozco los criterios de asignación presupuestaria. Sólo tomo datos públicos, y los confronto. Según el CSD hay 3 fuentes de financiación: recursos propios, subvenciones CSD y Ayudas ADO que, por lo que veo, no proceden para el ajedrez, imagino que porque son para deportes olímpicos. Pues bien, realizando una sencilla operación con la hoja de cálculo, que es dividir los recursos propios y la subvención del CSD entre el número de licencias, los resultados son muy sorprendentes. El ajedrez recibe 14,87€ por licencia, con lo que pasa al puesto 45 del ranking en ingresos federativos. Me sorprende, y mucho, que hay deportes que reciben más de 1.100 euros por licencia federativa, como el pentatlón moderno. Otros, como los deportes de hielo, halterofilia, deportes de invierno, motonáutica, esquí náutico, boxeo, hockey, gimnasia, esgrima piragüismo o billar, están por encima de los 100 euros. Me pregunto que hemos hecho de malo los ajedrecistas para que nos den tan poco dinero en comparación a los amigos del billar (99,44€) o el hockey (221,17€).

4)    Por si fuera poco, el ajedrez es de los pocos deportes donde el 51% de sus recursos sale de “recursos propios” y el 49% de “subvención del CSD”. Hay sorprendentes ejemplos de deportes con subvención por encima del 60% como Aeronaútica, bádminton, béisbol, motonáutica (806 federados, 247,65€ de subvención) o deportes de hielo (423,61€ euros por licencia para 1.798 federados). Totalmente desconcertante para mí es que deportes como esquí náutico (85% de sus ingresos), halterofilia (86%), boxeo (80%), bolos (74%) o esgrima (70%) tengan tal nivel de subvención con menos federados, TODOS ELLOS, que el ajedrez.

5)    Finalizo este pequeño análisis, que no es exhaustivo pero si ilustrativo, con dos observaciones. Los deportes siguientes, reciben una inyección de fondos del CSD muy superior a sus recursos, lo que redunda en mayores posibilidades de promoción y crecimiento: kárate, tiro olímpico, ciclismo, patinaje, petanca y gimnasia. Todos ellos superan al ajedrez en número de licencias (ninguno, sin embargo, llega a triplicarlo), pero sus subvenciones son monstruosas, llegando a 104,32 euros del CSD para la gimnasia (con casi los mismos federados que el ajedrez).

6)    Por último, ordenando los recursos de cada deporte (suma de recursos propios+subvenciones) el ajedrez cae hasta el puesto 51, teniendo menos recursos totales que nosotros sólo: Orientación, kárate, Actividades subacuáticas, colombicultura, petanca, pesca y casting, montaña y escalada o caza.

Así que, ya sabéis, nos toca jugar a la petanca, ir a cazar o liarnos a patadas de kárate para cambiar esta situación porque el ajedrez, está claro que no es un deporte de frikis, pero que nos toman por tales, o por tontos, está claro, de ver como nuestros gobernantes reparten el dinero que, no lo olvidemos, es de todos.

Excel con los datos del estudio

Un saludo y feliz 2013.

Ramón Caro

Enero 2013.